Ухвала суду № 83420554, 02.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14972/19

н/п 1-кс/640/9441/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Ромасько В.М. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019220000001077 від 24.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який механізм зіткнення автомобіля «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипеда?

- Як відносно один одного в момент ДТП розташовувалися автомобіль «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипед?

- Який був кут між поздовжніми осями автомобілю «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипеду в момент їх зіткнення?

При цьому, крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-автотехнічного експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.07.2019 близько 15-30 год в м. Харкові на вул. Ак. Павлова в районі буд. № 120-а автомобілем «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , допущено зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті даної ДТП ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівої нижньої кінцівки, доставлено до ХМКЛШНМД.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001077 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що необхідно встановити механізм зіткнення автомобіля «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 з велосипедом та місце їх зіткнення, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: механізм зіткнення автомобіля «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипеду, розташування місця їх зіткнення, швидкість їх руху в момент зіткнення, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової транспортно-трасологічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Ромасько В.М. суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який механізм зіткнення автомобіля «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипеда?

- Як відносно один одного в момент ДТП розташовувалися автомобіль «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипед?

- Який був кут між поздовжніми осями автомобілю «ВАЗ 21083» д.з. НОМЕР_1 та велосипеду в момент їх зіткнення?

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-автотехнічного експерта.

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський