Ухвала суду № 83420433, 02.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4601/19

Провадження №1-кс/639/2612/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря Волкової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220500001171 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220500001171 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220500001171 від 09.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.07.2019 року до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 08.07.2019 року о 22-00 годині поблизу будинку № 30 по вул. Григорівська ходять підозрілі особи та чутно різкий запах розчинника.

Виїздом на місце СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області вказаний факт знайшов свого підтвердження.

Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № №12019220500001171 від 09.07.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 року близько 22-00 години ОСОБА_1 поблизу будинку № 30 по вул. Григорівська в м. Харкові зберігав при собі психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.

Вказані тведження підтверджено висновком судвоої експертизи дослідження матеріалів речовин та виробівза експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1833СЕ-19 від 26.07.2019 року.

31.07.2019 року за вказаним фактом ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки № 501 від 31.07.2019 року КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 16» ОСОБА_1 на обліку не перебуває, однак звертавсвя за консультацією з діагнозом «Рекурентний депресивний розлад».

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово-психіатричну кспертизу.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступнихвисновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220500001171 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, – задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами/,якщо так, то чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, чи потребує лікування?

- Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_1 свої дії під час вчинення злочину та чи міг він керувати ними?

Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали кримінального провадження.

Копію цієї постанови направити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О.Макаров