Ухвала суду № 83420216, 29.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6813/19

Провадження № 2/638/3335/19

29 липня 2019 року

УХВАЛА

29.07.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору недійсним.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Надра» знаходиться в стадії ліквідації, його відділення в м. Харків і Харківській області на даний час відсутні і забезпечити явку представника банку неможливо. Однак справа є вкрай важливою для ПАТ КБ «Надра» і участь в її розгляді є необхідною. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд (м. Київ).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, установленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації і інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ «Надра» знаходиться в стадії ліквідації, відділення ПАТ КБ «Надра» в м. Харків і Харківській області ліквідовані, юридична адреса відповідача зареєстрована в м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, представник відповідача виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції і доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ) забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору недійсним – провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15.08.2019, в 16:30 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ КБ «Надра», зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) і особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.