Рішення № 83420134, 02.08.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1305/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 2,23 га, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.06.2003. Бажаючи зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку, вона звернулася у відділ державної реєстрації Волочиської міської ради, але отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з помилкою в написанні її по-батькові. Так, в державному акті на право власності на земельну ділянку по-батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », а згідно її паспортних даних по-батькові « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.07.2019 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 8).

В судове засідання заявник не з`явилась. Подала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмові пояснення, в яких просив справу слухати у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого 08 серпня 2000 року, її анкетні дані правильно звучать і пишуться: « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Разом з тим, з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.06.2003, вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Державний реєстратор рішенням за № 47612734 від 04.07.2019, відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, у зв`язку з розбіжністю по-батькові заявника у паспорті та правовстановлюючому документі (а.с. 6).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу та приймаючи до уваги, що факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне для реєстрації права власності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.06.2003, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Волочиська міська рада Хмельницької області, код за ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Рішення складено 02.08.2019.

Суддя: