Ухвала суду № 83419873, 02.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15104/19

н/п 1-кс/766/11774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Паво М.Й., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000286 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 о 01:09 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.07.2019 близько 01:00 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом вільного доступу, через відчинене вікно, проникли до будинку за вище вказаною адресою, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружину гр-ку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 14253 доларів США, 13655 Євро та 10000 гривень, золотими виробами вагою близько 400 грамів, чим завдали потерпілим матеріальну шкоду у великих розмірах. Після чого заволоділи автомобілем Шкода Октавія, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказаний злочини та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Конька Павла встановлено, що під час проведення радіотехнічних розвідок на території вчинення злочину та на шляху можливого відходу осіб, які його вчинили, розташовані наступні базові станції оператора ПрАТ «Київстар», а саме:

1. Місце скоєння злочину (смт. Чаплинка вул. Хмельницького) –

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44773 CID: 22082332

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 232, 8232

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16956, 26956, 36956.

2. Можливий напрямок відходу злочинців (с. Хрестівка Чаплинського району):

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 231, 19331

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 26955, 36955

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 2392, 9793, 9792, 7393, 19012.

3. Можливий напрямок відходу злочинців (с. Цукури Мелітопольське кільце):

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44785 CID: 22095532, 22191832, 22194232, 22095531

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 19182, 9552, 19422, 9551, 10782, 212, 2233

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45085 CID: 16206, 26206, 36206.

4. Можливий напрямок відходу злочинців (смт. Мирне Каланчацький район):

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44773 CID: 22077033, 22082332

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 2173, 7172, 2172, 2171, 7173, 7171, 2703

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16906, 26906, 36956.

5. Місце виявлення автомобіля потерпілого (канал №9 траса Чаплинка – Нова Каховка):

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 233, 2171, 19331

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16957, 36957, 26957

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 2592, 2593, 2513, 9793.

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ "Київстар" про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12019230000000286 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ "Київстар", необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем ПрАТ «Київстар» шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в період часу з 00.00 год. 28.07.2019 до 23:59 год. 31.07.2019, а саме за адресою:

- Місце скоєння злочину (смт. Чаплинка вул. Хмельницького) –

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44773 CID: 22082332

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 232, 8232

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16956, 26956, 36956.

- Можливий напрямок відходу злочинців (с. Хрестівка Чаплинського району):

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 231, 19331

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 26955, 36955

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 2392, 9793, 9792, 7393, 19012.

- Можливий напрямок відходу злочинців (с. Цукури Мелітопольське кільце):

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44785 CID: 22095532, 22191832, 22194232, 22095531

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 19182, 9552, 19422, 9551, 10782, 212, 2233

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45085 CID: 16206, 26206, 36206.

- Можливий напрямок відходу злочинців (смт. Мирне Каланчацький район):

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 44773 CID: 22077033, 22082332

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 2173, 7172, 2172, 2171, 7173, 7171, 2703

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16906, 26906, 36956.

- Місце виявлення автомобіля потерпілого (канал №9 траса Чаплинка – Нова Каховка):

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45073 CID: 233, 2171, 19331

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 45073 CID: 16957, 36957, 26957

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 45085 CID: 2592, 2593, 2513, 9793, – з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Паво Миколі Йосиповичу, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні та (або) ОСОБА_5 Вячеславу Вячеславовичу та (або) Кметь Альоні Сергіївні та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 02.09.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя