Ухвала суду № 83419611, 01.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15104/19

н/п 1-кс/766/11665/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Боляновського Д.І., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Боляновський Д.І. звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000286 за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 о 01:09 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.07.2019 о 01:08 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом вільного доступу, через відчинене вікно, проникли до будинку за вище вказаною адресою, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина гр-ка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук гр. ОСОБА_4 12.02.2009 року, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 доларів США, близько 10000 Євро, та близько 10000 гривень, золоті вироби близько 120 грамів. Після чого заволоділи автомобілем Шкода Октавія д.н. НОМЕР_1 .

30.07.2019 за добровільною згодою потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування життя потерпілих (так як вказаний злочин був вчинений із погрозою застосування насильства та застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого) та майна потерпілих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будинку території, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

гаманець чорного кольору «Реtek 1885», який належить потерпілим;

два фрагменти слідів підошви взуття поміщені на двох відрізках темної дактилоплівки, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

предмет зовні схожий на рушницю №Х2936 НОМЕР_2 , який розібраний на дві частини, та стріляна гільза, який належить потерпілому ОСОБА_2 ;

шкарпетка чорного кольору, яка належить потерпілим;

деформований мобільний телефон марки «Ірhone» біло-золотистого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_3

рукавичка із тканини чорного кольору, яка належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

вісім фрагментів пластикових хомутів, які належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

скляна пляшка із написом на ній «NEMIROFF», об`ємом 0, 5 л, яка належить потерпілим;

праска марки «Gorenie», чорно-білого кольору, на поверхні якої є нашарування речовини біологічного походження, яка належить потерпілим;

нижня частина металевої коробки, картонна коробка «Mary Kay» та косметичка темно-золотого кольору, які належить потерпілим;

марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору;

фрагмент сліду підошви взуття на одному відрізку білої дактилоплівки, який залишений невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

три структурні сліду, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

змив з поверхні пульта дистанційного керування (брилка);

ватна паличка (контрольний зразок);

рукавичка чорного кольору, яка належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

фотознімки слідів низу підошви взуття, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

два фрагменти пластикових хомутів, які належать невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить потерпілому ОСОБА_2 .

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вказаного огляду за місцем вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-гаманець чорного кольору «Реtek 1885», який належить потерпілим;

-два фрагменти слідів підошви взуття поміщені на двох відрізках темної дактилоплівки, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

-предмет зовні схожий на рушницю №Х2936 НОМЕР_2 , який розібраний на дві частини, та стріляна гільза, який належить потерпілому ОСОБА_2 ;

-шкарпетка чорного кольору, яка належить потерпілим;

-деформований мобільний телефон марки «Ірhone» біло-золотистого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_3

-рукавичка із тканини чорного кольору, яка належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

-вісім фрагментів пластикових хомутів, які належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

-скляна пляшка із написом на ній «NEMIROFF», об`ємом 0, 5 л, яка належить потерпілим;

-праска марки «Gorenie», чорно-білого кольору, на поверхні якої є нашарування речовини біологічного походження, яка належить потерпілим;

-нижня частина металевої коробки, картонна коробка «Mary Kay» та косметичка темно-золотого кольору, які належить потерпілим;

-марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору;

-фрагмент сліду підошви взуття на одному відрізку білої дактилоплівки, який залишений невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

-три структурні сліду, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

-змив з поверхні пульта дистанційного керування (брилка);

-ватна паличка (контрольний зразок);

-рукавичка чорного кольору, яка належить невстановленим особам, які вчинили вказаний злочин;

-фотознімки слідів низу підошви взуття, які залишені невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин;

-два фрагменти пластикових хомутів, які належать невстановленими особами, які вчинили вказаний злочин, - вилучені 30.07.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: