Постанова № 83419379, 01.08.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1119/19

Провадження № 3/615/306/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №,№ 615/1119/19, 615/1120/19, 615/1121/19, 615/1122/19, 615/1123/19, 615/1124/19, які вирішено розглядати одночасно.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.08.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, в тому числі, у вигляді зобов`язання з`являтись до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для реєстрації кожної 1, 2, 3, 4 суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год. на протязі строку нагляду, а також знаходитись щоденно за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня.

08.06.2019 року, 15.06.2019 року та 13.07.2019 року в період часу з 09:00 години до 11:00 години, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, чим порушив повторно правила адміністративного нагляду протягом року.

Крім того, 19.06.2019 року о 22:55 годині, 20.06.2019 року о 01:45 годині та 27.06.2019 року о 01:45 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, що у вказані в протоколах дні він не знаходився вдома, оскільки допізна працював, а в інші дні, коли йому необхідно було з`являтись на реєстрацію до Валківського відділу поліції він то перебував на роботі, то доглядав за хворим батьком.

При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що йому було відомо про необхідність повідомити органи поліції в разі неможливості прибути на реєстрацію, проте цього не робив.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 №617527 від 13.07.2019 року, АПР18 №602242 від 13.06.2019 року, АПР18 №602246 від 19.06.2019 року, АПР18 №602253 від 22.06.2019 року, АПР18 №602252 від 22.06.2019 року та АПР18 №602257 від 27.06.2019 року, реєстраційним листком на ім`я ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівників поліції.

Як вбачається з постанови Валківського районного суду Харківської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладених обставин справи, характеру та наслідків вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_1 , а саме, що останній систематично порушує правила адміністративного нагляду, застосування штрафу або виправних робіт, буде недостатнім для недопущення вчинення ним нових правопорушень, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №,№ 615/1119/19, 615/1120/19, 615/1121/19, 615/1122/19, 615/1123/19, 615/1124/19, обєднати в одну та присвоїти номер №615/1119/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський