Ухвала суду № 83419012, 02.08.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/945/19

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175,177, 295-297 ЦПК України у справі за заявою комунального підприємства “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради, заінтересована особа: комунальне підприємство “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна звернулося КП “Острозька ОПЛ”.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 та 295-297 ЦПК України.

Заява подана з порушенням вимог ст.175, 296-297 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві (заяві) зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

На виконання вказаний вимог, заінтересованою особою в заяві зазначено КП “Острозька ОПЛ”, яке одночасно, є заявником по справі.

Водночас, ч.1 ст.299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

В порушення наведеного, в заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна КП “Острозька ОПЛ” не зазначає в якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування та не клопоче перед судом про залучення вказаного органу в якості заінтересованої особи у справі.

З огляду на викладене, заявнику слід визначитись з належною заінтересованою особою у даній справі.

Окрім того, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти заявника. Водночас, заявником не зазначено, що такі дані відсутні чи не відомі йому.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

В порушення викладеного, заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення головного лікаря КП “Острозька ОПЛ” опікуном над ОСОБА_1 , у разі визнання його недієздатним, про що заявник просить в своїх вимогах, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до відповідного органу опіки та піклування та неможливості отримання зазначеного доказу самостійно.

Окрім того, на обгрунтування заяви, КП “Острозька ОПЛ” зазначає, що ОСОБА_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, як і не подано клопотань про їх витребування, проведення експертиз тощо.

При цьому, додана до матеріалів заяви довідка КП “Острозька ОПЛ” №210 від 01.08.2019 року не містить відомостей про захворювання ОСОБА_1 . Окрім того, вказана довідка видана КП “Острозька ОПЛ” для пред`явлення до Острозького РС УДМС, а не Острозького районного суду Рівненської області.

Водночас, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

В порушення наведенного, заявником не підтверджено відповідність копій письмових доказів, доданих до заяви, оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення належної заінтересованої особи; ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти заявника; надання подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна над недієздатною фізичною особою; зазначення доказів, що підтверджують вказані заявником обставини або подання відповідного клопотання з дотриманням вимог ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 294, 353 ЦПК України

постановив:

заяву комунального підприємства “Острозька обласна психіатрична лікарня”, заінтересована особа: комунальне підприємство “Острозька обласна психіатрична лікарня”, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.