Ухвала суду № 83418915, 01.08.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3480/15-ц

(провадження № 2-п/658/9/19)

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

01 серпня 2019 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Терещенко О.Є., при секретарі Петровій А.П., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.12.2015 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" - задоволені у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутністю, чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення засідання без його участі, доводи заяви підтримав і просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості реалізувати своє право на захист.

На думку відповідача, при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року про задоволення позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання на 28 серпня 2019 року. о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Терещенко О. Є.

10:3501 серпня 2019 р.