Ухвала суду № 83418866, 01.08.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 625/423/14-к

Провадження № 1-кп/550/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., прокурора Щербак А.В., захисника Пакіна А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про накладення штрафу на потерпілого ОСОБА_2 за неявку останнього в судове засідання, яке було призначено на 11.07.2019 р.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Дане клопотання про накладення грошового стягнення заявлено обвинуваченим, який КПК України не наділений правом виступати з даною ініціативою.

Крім того, у суду відсутні докази у підтвердження отримання потерпілим ОСОБА_3 судової повістки про його виклик в судове засідання, призначене на 11.07.2019 р., т.я. судова повістка повернулась до суду з позначкою пошти про причини повернення відправлення: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 136, 144, 146, 325 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення на потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов