Постанова № 83418788, 02.08.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
546/799/19
Номер документу
83418788
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/799/19

номер провадження 3/546/186/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Полтавські області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, уродженця м. Полтави Полтавської області, громадянин України, має вищу освітою, працює водієм у ТОВ «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2019 о 08-10 год. на території молокозавода за адресою: вул. Шевченка, 11, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3309-357 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем МАN18.225 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого останній отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причини неявки ОСОБА_1 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести у його відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

У своїх письмових поясненнях та у поясненнях, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав за обставин, наведених у протоколі.

Окрім письмових пояснень ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наданих ним у протоколі, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019, долученою до протоколу схемою місця ДТП, рапортом на ім`я начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження, його дії за ознаками ст.124 КУпАП у протоколі кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст. 124 КУпАП. Вважаю зазначений вид стягнення достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (Триста сорок гривень).

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів – ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, рахунок отримувача – 31112149016001, ЄДРПОУ 37959255, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83418788 ?

Документ № 83418788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83418788 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83418788 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83418788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83418788, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83418788, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83418788 відноситься до справи № 546/799/19

Це рішення відноситься до справи № 546/799/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83418784
Наступний документ : 84082048