Ухвала суду № 83418394, 19.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 Справа №607/16678/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Голинським Р.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001985 від 06.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Голинським Р.О., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мазуру Назару Михайловичу, Крочаку Василю Ярославовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Довгополому Володимиру Юрійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Мазурчаку Максиму Ігоровичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Захарківу Олегу Романовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Даниленко Ярославу Володимировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Бабію Валерію Ярославовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Левченко Оресту Романовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Сказінському Богдану Любомировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Гуменному Василю Андрійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Гайді Ігорю Зіновійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Мельничину Івану Васильовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Макогону Володимиру Васильовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Стрілкову Назару Андрійовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Наливайку Михайлу Ігоровичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 08.00 год. 06.07.2019 року по 18.00 год. 06.07.2019 року по вул. Паркова, 1 в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу з 09:00 по 17:00 год. 06.07.2019 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти у сумі 15100 гривень та дві одиниці золотих виробів, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 22000 гривень.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 08.00 год. 06.07.2019 року по 18.00 год. 06.07.2019 року по вул. Паркова, 1 в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Сабат О.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Голинським Р.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мазуру Назару Михайловичу, Крочаку Василю Ярославовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Довгополому Володимиру Юрійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Мазурчаку Максиму Ігоровичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Захарківу Олегу Романовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Даниленко Ярославу Володимировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Бабію Валерію Ярославовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Левченко Оресту Романовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Сказінському Богдану Любомировичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Гуменному Василю Андрійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Гайді Ігорю Зіновійовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Мельничину Івану Васильовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Макогону Володимиру Васильовичу - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Стрілкову Назару Андрійовичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Наливайку Михайлу Ігоровичу - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 08.00 год. 06.07.2019 року по 18.00 год. 06.07.2019 року по вул. Паркова, 1 в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій –

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080343

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080541

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080531

ПрАТ "Київстар" 4G 15725 20080333

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 13325

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 33325

ПрАТ "Київстар" 3G 16125 23325

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 19043

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 52

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 19041

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 8033

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 8051

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 51

ПрАТ "Київстар" 2G 16125 33

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда