Рішення № 83417216, 29.07.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.07.2019
Номер справи
586/718/19
Номер документу
83417216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 586/718/19

Номер провадження по справі 2/586/222/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу №586/718/19 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові – ОСОБА_3 (батькові позивача), який спадщину не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через перебування на військовій службі у військовій частині А4368.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Середино-Будського району Сумської області загальною площею 6,88 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується копією сертифіката серії НОМЕР_2 , виданого головою Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області 11.03.1997 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 27.01.1997 №28.

Згідно з копією довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 31.05.2019 № 122, вбачається, що від імені ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкала у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області, виконкомом сільської ради посвідчувався заповіт 10.02.2004 за №09, який не змінено та не скасовано; спадкодавець на момент смерті у шлюбі не перебувала, спадкоємцем за заповітом є син померлої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією дубліката заповіта, посвідченого від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання все свої майно заповіла своєму сину – ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Хутір-Михалівською селищною радою Ямпільського району 24.03.1956, підтверджено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.07.2018 виконкомом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 віці 62 роки у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 24.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського міжрайонного управління юстиції у Сумській області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Вялкової С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса від 05.06.2019 № 213/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57018364 від 29.07.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини сподкоємцями за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 87 років у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780 , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову 01.07.2019 платіж №1006431723 на розрахунковий рахунок НОМЕР_7 , МФО 899998, УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області/22090400, врозмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 83417216 ?

Документ № 83417216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83417216 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83417216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83417216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83417216, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 83417216, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83417216 відноситься до справи № 586/718/19

Це рішення відноситься до справи № 586/718/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83417206
Наступний документ : 83417218