
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"02" серпня 2019 р. Номер справи 577/3463/19
Провадження № 2-н/577/345/19
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.
розглянувши заяву ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 19557,92 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» (41600, м. Конотоп, вул. Клубна, 105, р/р НОМЕР_4 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 30355342) 19557,92 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім грн. 92 коп.) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 липня 2016 по 01 липня 2019 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» (41600, м. Конотоп, вул. Клубна, 105, р/р НОМЕР_4 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 30355342) по 64 грн. 03 коп. (шістдесят чотири грн. 03 коп.) сплачений судовий збір з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Галян С. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Галян С. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 83416749, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3463/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: