
Справа № 591/4567/19 Провадження № 2/591/2454/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 серпня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_4 і просять поділити житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та виділити у власність ОСОБА_1 приміщення загальною площею 63,7 кв.м., а також господарські споруди;
ОСОБА_2 приміщення загальною площею 30,7 кв.м., а також господарські споруди;
ОСОБА_3 приміщення загальною площею 39,4 кв.м., а також господарські споруди.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 9605 грн. 00 коп.).
При подачі позову позивачами сплачено судовий збір в таких розмірах: ОСОБА_1 - 1400 грн. 00 коп., ОСОБА_2 – 800 грн. 00 коп., ОСОБА_3 0 800 грн. 00 коп.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевідь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Аналогічні вимоги містяться в ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи те, що вартість 34/100 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями складає не менш 600000 грн., а тому судовий збір за заявлену ОСОБА_1 вимогу про поділ майна повинен бути не менше 6000 грн. З урахуванням сплачених 1400 грн. 00 коп. підлягає доплаті 4600 грн. 00 коп.
Враховуючи те, що вартість 1/8 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями складає не менш 300000 грн., а тому судовий збір за заявлену ОСОБА_2 вимогу про поділ майна повинен бути не менше 3000 грн. З урахуванням сплачених 800 грн. 00 коп. підлягає доплаті 2200 грн. 00 коп.
Враховуючи те, що вартість 16/100 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями складає не менш 350000 грн., а тому судовий збір за заявлену ОСОБА_3 вимогу про поділ майна повинен бути не менше 3500 грн. З урахуванням сплачених 800 грн. 00 коп. підлягає доплаті 2700 грн. 00 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а сам надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83416401, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: