Ухвала суду № 83416369, 02.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2387/19

Провадження № 1-кс/591/3482/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні – заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Терещенко Оксани Вікторівни про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса проведення товарознавчої експертизи, яке мотивувала тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42019200000000082 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити вартість об`єктів нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна – 1474211559101), які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно рахуються за ВАТ «Сумський м`ясокомбінат» ЄДРПОУ 05496017.

Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 42019200000000082 від 15.04.2019, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуюче запитання:

-Яка ринкова вартість об`єктів нежитлової нерухомості, за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна – 1474211559101), станом на 18.03.2019, а саме:

-Компресорна, літ. А ' –ІІ, загальною площею 874 кв.м.;

- Насосна , літ. З-І, загальною площею 163,2 кв.м.;

- Насосна, літ. И-І, загальною площею 181,6 кв.м.;

- Градильня, літ К-І;

- Градильня, літ Л-І;

- Водонасосна станція, літ Н-І, загальною площею 42,1 кв.м.;

- Водонасосна башня літ. О-І, загальною площею 5,3 кв.м.;

- Будівля газопровідної станції,літ. Р-І, загальною площею 9,3 кв.м.;

- Будівля трансформаторної літ, Т-І, загальною площею 49 кв.м.;

- Підвал овочевий Літ. Ш-І, загальною площею 99,8 кв.м.;

- Склад ПММ,Літ. Щ-І, загальною площею 13,4 кв.м.;

- Будівля дізмийки літ. «Э3-І» , загальною площею 61,6 кв.м.;

- Будівля саннадзору літ«Э4-І» , загальною площею 165,5 кв.м.;

- Навіс вісовий літ«Э5-І» , загальною площею 23,4 кв.м.;

- Переходний місток літ. Ю, загальною площею 44,6 кв.м.;

- Переходний місток літ. Ю ' -І, загальною площею 481,5 кв.м.;

- Напіврухомі з/б двері,1;

- Огорожа теріторії 2,3;

- Димова труба,4;

- Навозосховище, 5;

- Вигін худоби, 6;

- Артсвердловина, 7;

- Підземний резервуар, 9;

- Бензосховище, 10

- інженерні мережі

- Кабельні лінії електропередач, в тому числі лінія зовнішнього електропостачання РП -NoNoТП-241;

- Мережа водопостачання ;

- Внутрішня каналізаційна мережа;

- Мережа теплофікації;

- Мережа газопостачання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь