Ухвала суду № 83415525, 02.08.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/27/13- ц

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони - стягувача

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у зв`язку з тим, що 11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було укладено за результатами відкритих торгів (аукціону) договір №1370/К про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №13388629000 від 29.08.2008 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» зазначало, що виконавчі провадження по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитної заборгованості завершено, виконавчі листи повернено стягувачу на підставі постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та про підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ПАТ «Дельта Банк» - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, судові повістки направлені за реєстраційним місцем проживання не вручені та повернуті за закінченням терміну зберігання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/27/13-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/27/13-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 26.02.2013 року стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в сумі 237437,74 грн. за кредитним договором №13388629000 від 29.08.2008 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 та судові витрати з кожного по 1187,19 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач уклав договір №1370/К про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» за кредитним договором №13388629000 від 29.08.2008 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40х) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/27/13-ц від 26.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно кредитної заборгованості в сумі 237437,74 грн. за кредитним договором №13388629000 від 29.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська