Ухвала суду № 83415429, 01.08.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1064/19

Провадження №2-во/390/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву керівника Кіровоградської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року по цивільній справі № 390/1961/18,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява керівника Кіровоградської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року по цивільній справі № 390/1961/18, а саме заявник просить: виправити описку в абз. 5 резолютивної частини рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2019 у справі № 390/1961/18, виклавши його в такій редакції: «Повернути з державного бюджету України прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк -Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, який перерахований за платіжним дорученням № 2136 від 28 листопада 2018 року на р/р 31213206011194». В обґрунтування заяви зазначено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини вказаного рішення суду не зазначено, що кошти підлягають поверненню з державного бюджету України, а це унеможливлює виконання вказаного рішення органами казначейської служби.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши обґрунтування заяви та матеріали цивільної справи № 390/1961/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року позов керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», про визнання недійсним наказу задоволено.Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження ОСОБА_1 документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення від 14.06.2017 № 11-5169/14-17- СГ. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь прокуратури Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. судового збору.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. судового збору. Повернуто прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, який перерахований за платіжним дорученням № 2136 від 28 листопада 2018 року на р/р 31213206011194.

Однак під час виготовлення тексту рішення, допущено описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення, а саме зазначено «Повернути прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, який перерахований за платіжним дорученням № 2136 від 28 листопада 2018 року на р/р 31213206011194», замість правильного «Повернути з державного бюджету України прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк -Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, який перерахований за платіжним дорученням № 2136 від 28 листопада 2018 року на р/р 31213206011194».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву керівника Кіровоградської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року по цивільній справі № 390/1961/18 – задовольнити.

В рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року виправити допущену описку.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2019 року в такій редакції: «Повернути з державного бюджету України прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, який перерахований за платіжним дорученням № 2136 від 28 листопада 2018 року на р/р 31213206011194».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко