Ухвала суду № 83415238, 31.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5285/19

У Х В А Л А

судового засідання

31 липня 2019 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 липня 2019 року у справі №466/5285/19, 2-н/466/420/19, -

в с т а н о в и в:

15.07.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.07.2019 року виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 34110 грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн., оскільки за вказаною адресою він не проживає. На підтвердження заяви надав акт №168 від 08.07.2019 складеного ЛКП «Граніт». Вважає, що за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Муха О.І., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28/07/2019 заяву підтримав, просив скасувати судовий наказ.

Інші учасники в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи 466/5285/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 03.07.2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 34110 грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн.

ОСОБА_2 судовий наказ від 03.07.2019 року з заявою про видачу судового наказу отримав 06.07.2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи /арк.спр.17/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, наголосив на тому, що не врахована пільга 50 % під час нарахування коштів за спожитий газ. До того ж заявлені вимоги поза межами строку позовної давності, а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ №466/5285/19 від 03.07.2019 року виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 34110грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву від 15.07.2019 року ОСОБА_2 про скасування судового наказу №466/5285/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 липня 2019 року у справі № 466/5285/19, 2-н/466/420/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 25860 (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 81 копійки), інфляційних втрат у сумі 6397 (шість тисяч триста дев`яносто сім гривень 67 копійок) та 3 % річних у сумі 1851 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна гривня 64 копійки), а всього 34110 (тридцять чотири тисячі сто десять гривень 12 копійок) заборгованості за спожитий природній газ, а також 192 грн.10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу – ТзОВ “Львівгаз збут”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт