Ухвала суду № 83415029, 02.07.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 357/11655/17

Провадження № 2-а/376/1/2019

У х в а л а

"02" липня 2019 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М.,

розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ :

29.09.2017 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

31.01.2018 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядження №5/52/2018 голови Білоцерківського районного суду Київської області від 07.03.2018 року вищевказану справу було передано на розгляд до Сквирського районного суду Київської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю – Ярошенко С.М.

26.06.2018 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

16.10.2018 року згідно розпорядження керівника апарату Сквирського районного суду Київськоїї області № 49 від 16.10.2018 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв`язку з відставкою судді Ярошенко С.М., справу за результатами автоматизованого розподілу документообігу передано на розгляд головуючому судді Коваленку О.М.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 14 ст. 31 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі в якому вказано, що рішення Сквирського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області набрало законної сили, а тому відпали підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 263 КАС україни та просить суд поновити провадження у справі.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто, і відповідне процесуальне рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 241,242,243 України, суд –

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.08.2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні в Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя: О.М. Коваленко