Ухвала суду № 83414859, 02.08.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 1324/929/12

провадження №2-во/457/10/19

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн., -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн. Клопотання мотивоване тим, що заява, подана заявником, не відповідає вимогам та положенням ЦПК України, зокрема, вимогам ст.ст. 182, 183, 432 ЦПК України.

ОСОБА_1 та його представник – адвокат Романський С.І. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Всупереч наведеній нормі права у заяві, поданій ТОВ «Кредитні ініціативи», не вказано номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), оскільки така заява подана задовго після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 1324/929/12. Також містяться розбіжності між реквізитами заявника, вказаними у заяві, та конверті, у якому заява надійшла до суду.

Крім цього, відповідно до ст. 432 ЦПК України, у порядку виконання судового рішення ЦПК України регулює питання виправлення помилки у виконавчому листі, а не описки, як про це у своїй заяві зазначає заявник.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що у судовому засіданні судом вставнолено, що заявником не додержано вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України (відсутні реквізити справи, розбіжності в адресі заявника), а також те, що цивільне процесуальне законодавство України не передбачає процедури виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до переконання про необхідність повернути заяву заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі від 18 вересня 2018 року по справі № 1324/929/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 19/Кр15 від 25 січня 2008 року у розмірі 172 868,46 грн. – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. І. Марчук