
Справа № 457/652/19
провадження №2/457/223/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.
з участю секретаря Ринди О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Моторного ( ОСОБА_2 ) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 17 301,33 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 17 301,33 гривень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до постанови Трускавецького міського суду від 14.02.2017 року, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У потерпілого в ДТП, ОСОБА_4 , на момент ДТП був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача, такий поліс був відсутній. Моторне (Транспортне) страхове бюро України, на підставі Звіту та інших зібраних документів по цій справі, враховуючи вимоги чинного законодавства, здійснило регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілому, в розмірі 15 724,33 грн., а також понесло витрати у розмірі 1 577, 00 грн. на оплату послуг аварійного комісара, що разом становить 17 301,33 грн. Дану суму позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача.
Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 15.01.2017 року о 12:40 год. в с. Погар, Сколівського району, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Згідно постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 14.02.2017 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн. Постанова набрала законної сили.
Судом також встановлено, що у потерпілого в ДТП, ОСОБА_4 , на момент ДТП був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача, такий поліс був відсутній. Моторне (Транспортне) страхове бюро України, на підставі Звіту здійснило регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілому ОСОБА_4 , власнику транспортного засобу марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 15 724,33 грн., а також понесло витрати у розмірі 1 577, 00 грн. на оплату послуг аварійного комісара, що разом становить 17 301,33 грн.
Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону, Моторне (Транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону Моторне (Транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 17 301,33 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1990 від 01.04.2019 року, яке знаходиться в матеріалах справи, тому вказаний розмір судового збору необхідно стягнути з відповідача в користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України, ідентифікаційний код 21647131, що знаходиться за адресою: 02002, Київ, Русанівський бульвар, 8, страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 724,33 грн. (п"ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 33 коп.), витрати на оплату послуг аварійного комісара в розмірі 1577,00 грн. (одну тисячу п"ятсот сімдесят сім грн. 00 коп.) та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 83414806, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/652/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: