
< відповідач >?Справа № 454/1858/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 липня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Юріївна. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом Сокальської виправної колонії №47 (місце знаходження: смт Жвирка, Сокальського району) до Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (місце знаходження: м.Сокаль, вул. Міцкевича 5) про скасування постанов державного виконавця в частині визначення розміру виконавчого збору,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України тапідсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Сокальської виправної колонії №47 до Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про скасування постанов державного виконавця в частині визначення розміру виконавчого збору.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 24.09.2019 року о 11.00 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).
Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з`явитися у судове засідання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов”язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Розяснити, що права та обов`зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 83414554, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1858/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: