Ухвала суду № 83414405, 29.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6948/18

пр.№ 1-кс/464/1780/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

29 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., секретар судового засідання Комарницька Р.В., розглянувши клопотання слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артиша В.Д. про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Артиш В.Д. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово-хімічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 , вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2018 року, з корисливих мотивів, здійснювали незаконне виготовлення та збут фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. 25.03.2019 в ході проведення обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПАТ «Прикарпатбуд», орендованого учасниками злочинної діяльності виявлено та вилучено 164 пластикові бочки, об`ємом 200 л із залишками рідини з характерним запахом спирту, 378 пластикових каністр білого кольору об`ємом 25 л, 205 з яких з залишками рідини з характерним запахом спирту, 119 полімерних пляшок, без етикеток, об`ємом 1 л та 1 пластикова каністра білого кольору, об`ємом 25 л заповнені рідиною з характерним запахом спирту. З вилучених рідин в ході проведення огляду відібрано зразки для проведення експертизи, а саме: 1 полімерну пляшку, без етикетки, об`ємом 1 л заповненою прозорою рідиною та закоркованою білим пластиковим корком, а також 1 л рідини відібраної з пластикової каністри білого кольору, об`ємом 25 л. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фізико-хімічного складу та властивостей вказаних рідин, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України.

Також встановлено, що 25.03.2019 в ході проведення обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПАТ «Прикарпатбуд» виявлено та вилучено ємкості різних об`ємів з рідинами, які мають характерний запах спирту, а тому для з`ясування фізико-хімічного складу та властивостей вказаних рідин виникла необхідність в призначенні відповідної експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення судово-хімічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чим є рідини, які представлені на дослідження? Чи є рідини алкогольним напоєм і чи відповідають вони за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

Для дослідження експерту надати рідини, що містяться в ємкостях, а саме надати: 1 полімерну пляшку, без етикетки, об`ємом 1 л заповненою прозорою рідиною та закоркованою білим пластиковим корком поміщеної в окремий поліетиленовий пакет, який опломбовано та позначено як «взірець із вилучених 119 пляшок»; 1 полімерну пляшку, без етикетки, об`ємом 1 л заповненою прозорою рідиною поміщеної в окремий поліетиленовий пакет, який опломбовано та позначено як «взірець з пластикової каністри білого кольору, об`ємом 25 л».

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №32018140000000073 від 15.08.2018.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання об`єкту дослідження (рідини).

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.М. Бойко