
Справа № 450/3693/18 Провадження № 2/450/597/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними і скасування рішень Лапаївської сільської ради №324 та №325 від 20.09.2018 року, скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які неодноразово уточнювала в ході розгляду справи, просила визнати незаконним та скасувати рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний номер: 22372529) № 324 від 20.09.2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у власність ОСОБА_6 », № 325 від 20.09.2019 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у власність ОСОБА_5 »; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_2 ), прийняте 10.10.2018 року реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за індексним номером 43447801 та рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_4 ), прийняте 10.10.2018 року реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за індексним номером 43448863; скасувати записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_2 ), (номер запису про право власності: 28329163), вчинену реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляк Ігорем Ярославовичем згідно з рішенням про державну реєстрацію від 10.10.2018 року за індексним номером: 43447801 та запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_4 ), (номер запису про право власності: 28330015), вчинену реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської Шубеляк Ігорем Ярославовичем згідно з рішенням про державну реєстрацію від 10.10.2018 року за індексним номером: 43448863. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 29.02.2012 року, 29.12.2012 року, 14.03.2014 року зверталася з заявами про надання бажаного місця розташування земельної ділянки державної власності площею 0,14 га для індивідуального будівництва житлового будинку в межах населеного пункту с.Лапаївка з земель запасу резервної території земельної ділянки більш як 1 га запроектованої під садибну забудову з проектованими вулицями, відповідно до Генерального плану с.Лапаївка та с.Холодновідка. Рішенням Лапаївської сільської ради №175 від 27.05.2014 року їй було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 року скасовано рішення №175 від 27.05.2014 року та зобов`язано Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області повторно розглянути її заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку. Вважає, що з 14.03.2014 року і до 20.04.2018 року була єдиним претендентом на зазначене місце розташування земельної ділянки в першочерговому порядку як член сім`ї загиблого військовослужбовця та дружина чорнобильця I категорії, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою. Однак відповідач рішенням №255 від 26.04.2018 року надав дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по 0,07 га ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які написали заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відповідно 20.04.2018 року та 23.04.2018 року, а повторно розглянути її заяву усно відмовився. 20.09.2018 року Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області передала у власність земельні ділянки, з бажаним для неї місцем розташування, площею по 0,07 га рішенням №324 ОСОБА_5 та рішенням №325 – ОСОБА_6 і в кінці засідання повторно розглянула її заяву на виконання постанови Львівського Апеляційного адміністративного суду та повторно відмовила їй рішенням №399 від 20.09.2018 року у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою. Зазначені відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на графічному матеріалі земельні ділянки, їх нумерація та площі не відповідають нумерації, площі та розмірам Детального плану території. Лапаївська сільська рада не виконала топогеодезичної розбивки земельних ділянок запроектованих Детальним планом території та не винесено земельні ділянки, які передані 188 громадянам (в т.ч. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) на місцевість (в натурі), а тому не відомо, де чия ділянка на місцевості (в натурі). Рішенням Львівського Окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року рішення Лапаївської сільської ради №399 від 20.09.2018 року скасовано, а це означає, що дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення бажаного нею місця розташування земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку площею 0,14 га громадяни згідно рішення №255 від 26.04.2018 року отримали незаконно, розроблені відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність є недійсними, а рішення №324, №325 є протиправними та підлягають скасуванню. Восьмий Апеляційний адміністративний суд від 27.11.2018 року визнав протиправним та скасував рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області «Про затвердження Генеральних планів сіл Лапаївка та Холодновідка Пустомитівського району Львівської області», а тому сільська рада не вправі передавати земельні ділянки державної власності в приватну без затверджених Генеральних планів.
Ухвалою від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову.
25.01.2019 року до суду надішов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області з клопотанням про надання їм дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Рішенням сесії Лапаївської сільської ради від 26.04.2018 року №255 клопотання були задоволені та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, оскльки такі відповідали вимогам законодавства, земельні ділянки були вільними і не перебували у приватній власності, оскаржуваними рішеннями №324, №325 від 20.09.2019 року «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », чим повністю виконано вимоги та процедуру щодо отримання у власність земельної ділянки. Вважають, що позивач не навела жодних підстав для скасування державної реєстрації земельних ділянок. Щодо вимог про зобов`язання відповідача Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області розглянути земельну справу позивача, вважає, що дане питання було розглянуто Львівським адміністративним судом та не підлягає повторному розгляду.
30.01.2019 року до суду подано заперечення на відзив відповідачів на позовну заяву, у яких позивач вказує, що Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області з перевищенням наданих законом повноважень визначила категорії громадян – заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розгляд заяв яких були написані 20.04.2018 року №160 та 23.04.2018 року №204 були пріоритетними на стадії надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, оскільки вона належить до місцевої територіальної громади та має право на першочергове отримання земельної ділянки під індивідуальне будівництво.
Протокольною ухвалою суду від 31.01.2019 року задоволено клопотання про витребування у відповічів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примірників клопотань на безоплатну приватизацію земельних ділянок з відміткою про реєстрацію таких в Лапаївській сільській раді, копії довідок виписок з будинкової книги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про витребування у Лапаївської сільської ради Пустомтівського району Львівської області оригіналу Детального плану території в межах: з півдня – меліоративна канава, з півночі – земельні ділянки для ведення ОСГ, з заходу – ліс с.Лапаївка та Пояснюючу записку, рішення «Про затвердження Детального плану території в межах: з півдня – меліоративна канава, з півночі – земельні ділянки для ведення ОСГ, з заходу – ліс с.Лапаївка», витребувано цивільну справу №450/2986/17, від інших клопотань, викладених в уточненнях до позовної заяви від 15.01.2019 року, позивач відмовилася.
Ухвалою суду від 13.06.2019 року задоволено заяву про забезпечення шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , площею 0,07 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 , та належить на праві власності ОСОБА_6 , і заборони ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, продажу, дарування, передачі в оренду, проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій в с АДРЕСА_1 , площею 0,07 га, кадастровий номер НОМЕР_2 .
Позивач в судовому засідання уточнені позовні вимоги підтримала та дала пояснення, викладені в позовній заяві та уточненнях до такої, запереченнях на відзив на позовну заяву. Просила позов задоволити.
Відповідачі та їх представник позовні вимоги заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Просили у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи пі інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №324 XIV сесії VII скликання від 20.09.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою що відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність ОСОБА_5 » розглянувши заяву ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність, розробленого ТзОВ «Центр землеустрою», враховуючи висновки всіх необхідних служб, пропозицію земельної комісії, керуючись ст. 12, 118 Земельного Кодексу України, п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0700 га кадастровим номером НОМЕР_4 в с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області, (ДПТ в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі - земельні ділянки для ведення ОСТ у власності громадян, з заходу – ліс, в с.Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області, діл. № 111), передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0700 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області (ДПТ, в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі - земельні ділянки для ведення ОСТ у власності громадян, з заходу – ліс, в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Пустомитівського району Львівської області, діл. № АДРЕСА_3 ).
Рішенням Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №325 XIV сесії VII скликання від 20.09.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою що відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність ОСОБА_6 » розглянувши заяву ОСОБА_6 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність, розробленого ТзОВ «Центр землеустрою», враховуючи висновки всіх необхідних служб, пропозицію земельної комісії, керуючись ст. 12, 118 Земельного Кодексу України, п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0700 га кадастровим номером НОМЕР_2 в с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області, (ДПТ в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі - земельні ділянки для ведення ОСТ у власності громадян, з заходу – ліс, в с.Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області, діл. № 112), передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0700 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області (ДПТ, в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі - земельні ділянки для ведення ОСТ у власності громадян, з заходу – ліс, в с.Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області, діл. № 112).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 29.03.2006 року звертався до сільського голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області з заявою про надання земельної ділянки під будівництво будинку, ОСОБА_6 з такою заявою звернулася 24.01.2007 року.
З клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_5 звернувся 20.04.2018 року, а ОСОБА_6 - 23.04.2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 34 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання регулювання земельних відносин зокрема.
Норми ст. 71 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачають самостійність реалізації територіальними громадами, органами та посадовими особами місцевого самоврядування наданих їм повноважень.
Суб`єктивне право на земельну ділянку виникає і здійснюється на підставах і в порядку, визначених Конституцією України, ЗК України та іншими законами України, що регулюють земельні відносини.
Правові підстави набуття громадянами і юридичними особами права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності визначено ч. 1 ст. 116 ЗК України. Такими підставами є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, передбачених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Лише рішення уповноваженого державного виконавчого органу чи органу місцевого самоврядування, в даному випадку Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, є підставою набуття фізичними і юридичними особами права власності на земельну ділянку, що знаходиться у комунальній власності.
Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами визначається ст. 118 ЗК України.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року визнано протиправним та скасування Рішення №399 XIV сесії VII скликання Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 20.09.2018 року «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Лапаївка, Пустомитівського району, АДРЕСА_1 області ОСОБА_4 », зобов`язано Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області (Львівська область, Пустомитівський район, с.Лапаївка, вул.Геофізиків, 13, код ЄДРПОУ 22372529) у місячний строк з дня набранням рішенням законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. АДРЕСА_1 Пустомитівського району Львівської області та вирішити питання з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, в іншій частині в задоволенні позову відмовити.
У даному рішенні зазначено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року закрито провадження у справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування Рішення №255 XIII сесії VII скликання від 26.04.2018 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області» «в частині надання ОСОБА_5 (№ АДРЕСА_5 у списку осіб, вказаному у такому рішенні) ОСОБА_6 (№68 у списку осіб, вказаному у такому рішенні).
За змістом ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
А тому покликання позивача на незаконність розроблених відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №255 від 26.04.2018 року не може братися до уваги судом, оскільки таке рішення є чинним та на час розгляду справи доказів його скасування позивачем не надано.
Як вбачається, позивач зверталася до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про передачу у власність земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку з заявою від 12.03.2014 року, яка зареєстрована 14.03.2014 року, однак у задоволенні такої їй було відмовлено. Рішення органу місцевого самоврядування щодо відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд позивач неодноразово оскаржувала, зокрема рішення №175 від 27.05.2017 року скасовано Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 року, рішення №399 від 20.09.2018 року «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с АДРЕСА_1 Пустомитівського АДРЕСА_6 Львівської області, ОСОБА_4 » скасовано рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року.
Судом встановлено, що на час прийняття рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №255 XIII сесії VII скликання від 26.04.2018 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області» «в частині надання ОСОБА_5 (№ АДРЕСА_5 у списку осіб, вказаному у такому рішенні) ОСОБА_6 (№68 у списку осіб, вказаному у такому рішенні) та оскаржуваних рішень №324, №325 від 20.09.2019 року, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею по 0,0700 га з кадастровими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , в с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області, (ДПТ в межах: з півдня меліоративна канава, з півночі - земельні ділянки для ведення ОСТ у власності громадян, з заходу – ліс, в с.Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області), та передано такі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заява позивача щодо надання їй земельної ділянки була розглянута.
А тому покликання позивача на порушення її права на першочергове забезпечення жилою площею, як потребуючої поліпшення житлових умов, та першочергового відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи, оскільки заява позивача була розглянута відповідачем Лапаївської сільською радою Пустомитівського району Львівської області.
Як зазначається у Постанові КАС ВС від 27.02.2018 року №545/808/17 питання передачі земельної ділянки у власність (користування) є дискреційними повноваженнями суб`єкта владних повноважень, в які суд не може втручатися, а тому судом не може бути надана оцінка наявності переваг тієї чи іншої особи.
Покликання позивача щодо відсутності затвердженого генерального плану с.Лапаївка на момент винесення оскаржуваних рішень від 20.09.2018 року не відповідає дійсності, оскільки Рішення №083 VIII сесії VII скликання Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 16 лютого 2017 року «Про затвердження генеральних планів сіл Лапаївка і Холодновідка Пустомитівського району Львівської області» визнати протиправним та скасовано Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2018 року у справі №450/2986/17, яке залишено без змін Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 року в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо розроблення Детального плану території с.Лапаївка (ДПТ) в межах: з півдня – меліоративна канава, з півночі – земельні ділянки для ведення ОСГ, з заходу – ліс с.Лапаївка було відмовлено.
Крім того, в прохальній частині уточнених позовних вимог, зареєстрованих судом 23.04.2019 року невірно зазначено номери оскаржуваних рішень, якими відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу їх в власність, зокрема вказано, що рішення, яким реалізовано право ОСОБА_6 значиться під №324, в той час як таке нумероване №325, а рішення, яким передано право власності ОСОБА_5 - № 325, однак судом встановлено, що таке значиться №324.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В силу вимог ст.ст. 79, 80, 81 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що приймаючи рішення про затвердження проектів землеустрою що відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Лапаївська сільська рада Пустомитівського району діяла в межах наданих їй повноважень, а тому підстав для визнання незаконними та скасування рішень Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №324 від 20.09.2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у власність ОСОБА_5 » та № 325 від 20.09.2019 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передачу її у власність ОСОБА_6 » немає.
Оскільки вимоги позивача щодо скасування рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельні ділянки, відповідно з кадастровими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , прийняті 10.10.2018 року реєстратором Лапаївської сільської Шубеляк Ігорем Ярославовичем, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинені реєстратором Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської Шубеляк Ігорем Ярославовичем є похідними від вимог про визнання оскаржуваних рішень незаконними та їх скасування, то такі задовленню не підлягають.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем стягненню з відповідача, не підлягають.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,ст. ст. 116, 118 ЗК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.
Скасувати заборону ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, продажу, дарування, передачі в оренду, проведення будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій в с АДРЕСА_1 , площею 0,07 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , накладену ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_7 .
Відповідач: Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81113, с.Лапаївка, вул. Геофізиків, 13, Пустомитівського району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_8 ,паспорт серії НОМЕР_6 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 07.09.2001 року, ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_9 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 25.05.1999 року, ІПН НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 02.08.2019 року.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 83414249, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3693/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: