Ухвала суду № 83412757, 31.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" липня 2019 р.Справа № 922/1732/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 61037 до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код 07923280 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 192, код 07905262 про стягнення 247 721,67 грн. за участю представників:

позивача - Конопля О.М. за довіреністю №01-26/5584 від 08.10.2018

відповідача - Морозова О.Р. за довіреністю №2 від 02.01.2019

третьої особи - не з`явився (заява про розгляд справи без участі представника вх. №17998 від 25.07.2019)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява АТ "Харківобленерго" (позивач) про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (відповідач) суми заборгованості за електричну енергію в розмірі 220 408,62 коп. де 183 673,86 грн. - тарифна складова та 36 734,76 грн. - ПДВ 20 %), заборгованість по пені в розмірі 22 360,97 грн., 3% річних в розмірі 1 866,36 грн., індекс інфляції в розмірі 3 085,72 грн. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ “Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 10.06.2019 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 15347 від 24.06.2018) в якому він заперечує проти позову та просить зменшити розмір пені на 50%.

Позивач надав суду відповідь на відзив (вх. № 15812 від 01.07.2019) в якій просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, звертає увагу суду на те, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

Третя особа звернулася до суду з клопотанням (вх. №17998 від 25.07.2019) про розгляд справи без участі її представника. В своєму клопотанні третя особа заперечує проти позову та підтримує позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4155/17.

Призначити справу до розгляду по суті на "14" серпня 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2019.

Суддя С.А. Прохоров