Ухвала суду № 83412716, 31.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" липня 2019 р. Справа № 922/1931/16

вх. № 1931/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання: Мазуренко А.О.

за участю:

представника ГУ ДФС у Харківській області - Гануленко А.О.,

ліквідатора - не з`явився,

арбітражного керуючого - Жулінського В.Б.

Розглянувши скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 17012 від 15.07.2019 р.) на дії/бездіяльність ліквідатора

по справі за заявою ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків

до ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2016 р. ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Семененко Сергія Юрійовича, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/1931/16 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

До суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 17012 від 15.07.2019 р.), в якій просить суд: визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" Семененка С.Ю. неправомірною, про що винести відповідну ухвалу; припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" Семененка С.Ю.; призначити нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Дослідивши подану скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 17012 від 15.07.2019 р.), суд призначив її до розгляду на 30.07.2019 р.

У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив суд її задовольнити, також зазначив, що пропозицій стосовно нової кандидатури арбітражного керуючого кредитор не має.

Дослідивши матеріали справи, суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 31.07.2019 р.

У судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Харківській області просив суд скаргу задовольнити в повному обсязі та призначити нового ліквідатора, оскільки ліквідатор у призначені судові засідання не з`являється, доказів виконання ліквідаційної процедури не надає.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомив суд, що ним подана заява про участь у справі про банкрутство разом з необхідними документами, тому просив суд призначити його ліквідатором ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра".

Представник Головного управління ДФС у Харківській області підтримав заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. на участь у цій справі та не заперечував проти його призначення ліквідатором банкрута.

Дослідивши подану скаргу Головного управління ДФС у Харківській області та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно із ч. 10 ст. 41 Закону передбачено обов`язок ліквідатора на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Частиною 11 ст. 41 Закону встановлено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Подана скарга кредитора мотивована тим, що ліквідатор ОСОБА_1 не виконує свої повноваження стосовно виконання ліквідаційної процедури, у призначені судові засідання не з`являється, жодних відомостей про виконання ліквідаційної процедури суду та кредиторам не надає, чим порушує вимоги Закону та постанови суду від 18.07.2016 р. та призводить до затягування ліквідаційцної процедури.

У зв`язку із чим, кредитор просить суд припинити виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідатора ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" та призначити нового арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатор Семененко С.Ю. систематично не виконує вимоги суду, не надає витребувані ухвалами суду документи, жодного разу не з`явився в призначені судові засідання, не реагує на попередження суду, що призводить до необізнаності суду про стан виконання ліквідаційної процедури та свідчить про прояв неповаги до суду та учасників процесу, про його бездіяльність та неналежне здійснення ним своїх обов`язків, що також призводить до необґрунтованого порушення строків ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання ліквідатором Семененко С.Ю. своїх обов`язків у даній справі, суд вважає за необхідне припинити виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідатора ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра".

До суду від арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича надійшла заява (вх. № 18363 від 30.07.2019 р.) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра".

Згідно із ч. 2 ст. 114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із поданої ним заяви, арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 732 від 04.04.2013 р., його діяльність застрахована, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши заяву арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича про участь у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013 р., адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 37-48, 95, ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 17012 від 15.07.2019 р.) на дії/бездіяльність ліквідатора.

Припинити виконання Семененко С.Ю. повноважень ліквідатора ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра".

Призначити ліквідатором ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013 р., адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.06.1997 р., реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ) на протязі п`яти днів з моменту винесення цієї ухвали передати ліквідатору Жулінському В.Б. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута за актом приймання-передачі.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1 , кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2019 р.

Суддя В.О. Усатий