Ухвала суду № 83412691, 01.08.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" серпня 2019 р.Справа № 922/802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків про визнання укладеними угод за участю представників:

позивача - Альошина В.В. (ордер серія ХВ№1109 від 19.12.2018 р.)

відповідача - Крайник К.О. (дов. № 32-20-0.14,2-1/62-19 від 03.01.2019р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Явірське", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, де визначив у якості Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300185 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300186 від 19.12.2008 р.; - покладення на Відповідача суми судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. позовну заяву Приватного підприємства "Явірське" про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300185 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №040868300186 від 19.12.2008 р. залишено без руху.

Від Позивача надійшли документи (вх. №8250 від 03.04.19 р.) які суд розців, як докази щодо усунення недоліків, де є підтвердження призначення на посаду директора особи яка підписала позовну заяву - ОСОБА_1 , копії: статуту, витягу юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, наказу про призначення на посаду директора.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:20.

На підставі ухвали суду від 07 травня 2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" травня 2019 р. о 10:20.

З 23.05.19р. було оголошено перерву до 11.06.2019р., з 11.06.2019 р. перерву до 20.06.2019р., з 20.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019р.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. здійснено повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання по справі на "09" липня 2019 р. 10:20.

В ухвалі суду від 09.07.2019 р. зазначено, що подані заяви Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) та адвоката Волчелюка В.А. (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача буде розглянуто у наступному засіданні. Підготовче засідання відкладено на "18" липня 2019 р. о 11:20.

На підставі ухвали суду від 18 липня 2019 р. заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України було задоволено та прийнято до розгляду, заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача було повернуто заявнику без розгляду оскільки заявником не виконані вимоги ст. 170 ГПК України, а підготовче засідання відкладено на "01" серпня 2019 р. о 11:00.

Від Позивача у підготовче засідання заяв та клопотань не надано.

Від Відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. № 18517 від 01.08.2019 р.), які суд долучає до матеріалів справи.

01.08.2019 р. надійшла заява (вх. № 18475) від адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );

6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );

7. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );

8. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 );

9. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ;

10. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 );

11. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 );

12. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 );

13. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 );

14. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 );

15. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 );

16. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заява (вх. № 18475 від 01.08.2019р.) та на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 18475 від 01.08.2019 р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "20" серпня 2019 р. о 10:40

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );

6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );

7. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );

8. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 );

9. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ;

10. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 );

11. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 );

12. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 );

13. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 );

14. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 );

15. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 );

16. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 Харків АДРЕСА_15 ).

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову в строк до 19.08.2019, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 серпня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін