Рішення № 83412654, 24.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/357/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Карпа М.Ю.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, 79035

до відповідача Зборівської центральної районної лікарні, вул. Б. Хмельницького, 17, м. Зборів, Тернопільська область 47201

про стягнення заборгованості в загальній сумі 16 949,70 грн.

За участю представників сторін від:

позивача: не з`явився

відповідача: Кузьмяк Надія Григорівна, довіреність №389 від 25.06.2019

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) "Акорд".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер MAP636VK12191088.

В судовому засіданні 24.07.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Зборівської центральної районної лікарні, надалі – відповідач, про стягнення 16 949,70 грн. заборгованості.

Підставою позову визначено неналежне виконання зобов`язання оплати за природній газ.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області /суддя Чопко Ю.О./ від 06 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі № 921/357/19; розгляд по суті призначено на 26 червня 2019 року.

Однак, у зв`язку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 26.06.2019 перебував у відпустці, розгляд даної справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2019 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2019 о 10:30 год.

Позивач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, однак заявою №18-24/07 від 24.07.2019 позовні вимоги підтримав, а справу просив розглядати без участі його представника.

Представниця відповідача щодо розгляду справи у відсутності представника позивача не заперечила. У поданому в судовому засіданні відзиві на позов позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг" в особі директора ОСОБА_1 , який діяв на підставі Статуту (далі Постачальник) та Зборівської центральної районної лікарні, ЕІС код 56ХS0000200KS00Y в особі головного лікаря ОСОБА_2 , який діяв на підставі Статуту (далі Споживач) укладено договір №20-03/1 постачання природного газу (далі – Договір). Відповідно до Договору сторони взяли на себе зобов`язання: Постачальник зобов`язується передати у власність Споживача в лютому-березні 2019 році природний газ, а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити Постачальнику вартість газу в розмірах, строки та порядку, що передбачені Договором (п.1.1. Договору).

Плановий обсяг постачання газу – до 19 тис. куб.м., який може коригуватись сторонами в залежності від фактичного фінансування споживача (п.1.2. Договору)

Постачання газу здійснюється за умови наявності діючого між Споживачем та Оператором газорозподільної системи договору розподілу газу (п.2.1.1. Договору).

Загальна сума договору становить 175 750,00 грн, крім того ПДВ 35 150,00 грн всього 210 900 грн.

Ціна газу становить 9250,00 грн за 1 000 куб.м, без урахування податку на додану вартість , тарифів на транспортування та розподіл газу. Крім того ПДВ 1850, всього з ПДВ 11 100 грн. (п.3.1. Договору).

Згідно п.4.1. Договору, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Датою сплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п.4.3. Договору).

Зобов`язання за договором набувають чинності до дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, та діє в частині постачання газу з 01.02.2019 до 31.03.2019, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення (п.11.1. Договору)

Додатковою угодою №1 від 20.03.2019 сторони погодили зменшити суму Договору на 63 647,40 грн. Загальна сума договору становить 147252,60 грн. (п.1 Додаткової угоди).

Постачальник здійсню постачання природного газу Споживачеві для власного споживання в обсязі 13,266 тис.куб.м. (п.2 Додаткової угоди).

Як стверджує позивач, та підтверджується матеріалами справи, на виконання умов укладеного між сторонами договору №20-03/1 від 20.03.2019, додаткової угоди від 20.03.2019 позивач за період січень – березень 2019 поставив, а відповідач прийняв природний газ, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу: №РН-0000273 від 28.02.2019 на суму 106060,50грн (без ПДВ), РН-0000446 від 31.03.2019 на суму 16650 грн (без ПДВ), №РН-00446/1 від 31.03.2019 на суму 14 124,75 грн; видатковою накладною №РН-00446/1 від 31.03.2019 на суму 16949,70 грн.

Порушуючи умови договору, відповідач не здійснив оплату за отриманий газ у повному обсязі, оплативши її частково на суму 147 252,60 грн, в наслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 16 949,70 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору на постачання природного газу №20-03/1 від 20.03.2019.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до Зборівської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості за неналежне виконання вказаного вище Договору.

Ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК України).

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ст. 74 ГПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст. 86 ГПК України).

Доказів, що підтверджують виконання відповідачем зобов`язань по оплаті вартості поставленого позивачем протягом лютого-березня 2019 року природного газу згідно наведених вище актів приймання-передачі та видаткових накладних в сумі 472 564,60 грн та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора (позивача) на момент розгляду спору судом матеріали справи не містять.

Поряд із цим, як вже зазначалось вище, в судовому засіданні відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого Зборівська центральна районна лікарня позов ТзОВ "Паливторг" щодо стягнення 16 6949,70 грн заборгованості за поставлений природний газ визнає в повному обсязі.

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Ст. 191 ГПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу приписів ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є, зокрема, відзив на позовну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює стороні наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на її вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. ч. 2, 4-5 ст. 191 ГПК України).

Судом встановлено, що про визнання позову в повному обсязі відповідачем зазначено у відзиві на позовну заяву від 24.07.2019, який було надано суду в судовому засіданні.. Відзив на позовну заяву про визнання позову підписаний повноважною особою – ОСОБА_3 .

За даних обставин, зважаючи на те, що факт поставки позивачем протягом лютого – березня 2019 року природного газу підтверджено матеріалами справи, наявні у справі письмові документи свідчать про часткове виконання відповідачем зобов`язань по оплаті вартості отриманого протягом вказаного періоду природного газу та наявності заборгованості в сумі 16 949,70 грн, суд прийшов до висновку, що дії представника відповідача щодо визнання позову щодо стягнення суми основного боргу не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Таким чином, позовні вимоги ТзОВ "Паливторг" про стягнення з Зборівської центральної районної лікарні 16 949,70 грн заборгованості за отриманий протягом лютого-березня 2019 року природний газ підлягають до задоволення як правомірно заявлені, документально підтверджені та визнані відповідачем.

У відповідності до 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74, 236-238, 240 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути зі Зборівської центральної районної лікарні, Тернопільська область, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 17 (код 02000748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м.Львів, вул.Зелена, 115ж/42 (код 40220890) – 16 949 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 70 коп. заборгованості і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. рівно судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2019 року.

Суддя Ю.О. Чопко