Ухвала суду № 83412145, 02.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
912/2132/19
Номер документу
83412145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 серпня 2019 року Справа № 912/2132/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Рубіж" та

2. ОСОБА_1

про стягнення 32799,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Рубіж" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 03.09.2018 в розмірі 32799,40 грн (29166,69 грн - заборгованість за кредитом, 583,33 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2520 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 529,38 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Рубіж" своїх зобов`язань за кредитним договором від 03.09.2018. Стосовно другого відповідача, то позивач посилається на укладений між ОСОБА_1 (поручителем) та ПАТ КБ "Приватбанк" (кредитором) договору поруки № POR1535701791157 від 03.09.2018, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Рубіж" (боржником) зобов`язань, які випливають з Договору від 03.09.2018.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, яка не є підприємцем, суд 24.07.2019 звернувся до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої Управлінням Державної міграційної служби в Кіровоградській області інформації від 29.07.2019, що надійшла до суду 01.08.2019 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Водночас позивачем зазначено іншу адресу відповідача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 і саме на цю адресу позивачем направлено позовну заяву з додатками, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 15.07.2019.

З огляду на викладене, позивачем не виконано обов`язок направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу 2 за його адресою реєстрації місця проживання, а також не зазначено таку адресу і у самій позовній заяві.

Отже, позивачем не дотримано приписи п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, а саме:

- належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням місця проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- докази направлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів (описи вкладення з переліком документів) на адресу АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (за двома адресами: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Рубіж" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, буд. 1Л, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83412145 ?

Документ № 83412145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83412145 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83412145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83412145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83412145, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83412145, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83412145 відноситься до справи № 912/2132/19

Це рішення відноситься до справи № 912/2132/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83412144
Наступний документ : 83412146