Ухвала суду № 83412140, 02.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
912/17/16
Номер документу
83412140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 серпня 2019 року Справа № 912/17/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки у справі № 912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд", 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" (надалі - ТОВ "Креатив-Трейд"), як з поручителя, простроченої заборгованості станом на 10.08.2016 за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив"), в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Позивачем подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги до ПрАТ "Креатив" у межах заявлених до стягнення сум заборгованості у даній справі, що підлягають стягненню з ТОВ "Креатив - Трейд", як з поручителя за простроченою заборгованістю за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, №151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між ТОВ "Креатив - Трейд" та ПрАТ "Креатив". Крім того, позивач повідомив господарський суд про визнання вказаних вимог розпорядником майна у справі №910/9131/16 про банкрутство ПрАТ "Креатив".

Ухвалою від 07.03.2019 господарський суд закрив провадження у справі № 912/17/16 закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, даною ухвалою повернуто з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) 207 389,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.

Разом з тим, під час підготовки ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16 господарським судом допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали.

Так, господарським судом замість: "....................платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16", помилково вказано: "..............платіжних доручень № 65606 від 30.12.2015, № 44122 від 23.02.2016, № 38472 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16".

26.07.2019 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки з проханням внести виправлення до ухвали в частині виправлення номеру платіжного доручення, а саме замість номеру 65606 від 30.12.2015 зазначити номер 64247 від 30.12.2015.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущені описки в ухвалі суду від 07.03.2019 у справі № 912/17/16.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 11 сторінки 4 мотивувальної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16.

Абзац 11 сторінки 4 мотивувальної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16 викласти в наступній редакції:

"З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України" судовий збір в сумі 207 389,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень № 64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.".

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16 викласти в наступній редакції:

"3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р НОМЕР_1 ) Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) 207 389,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є невід`ємною частиною ухвали господарського суду від 0.03.2019 у справі №912/17/16.

Ухвалу може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд" за адресою: 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19 та Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Ухвалу підписано 02.08.2019.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83412140 ?

Документ № 83412140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83412140 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83412140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83412140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83412140, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83412140, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83412140 відноситься до справи № 912/17/16

Це рішення відноситься до справи № 912/17/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83412139
Наступний документ : 83412141