Ухвала суду № 83411717, 02.08.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Єдиний унікальний номер №440/1403/19

Провадження №1-кс/440/636/2019

02 серпня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., прокурора Ожибко Х.В., слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Гнида А.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. , погоджене в установленому законом порядку з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Ожибко Х.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019140170000111 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04 березня 2019 року по 24 березня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над дружиною ОСОБА_2 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 04.03.2019 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, шарпанні її за верхній одяг.

Крім цього, 08.03.2019 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_1 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, словесно погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 24.03.2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над нею, пориванні до бійки.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_1 заподіяв дружині ОСОБА_2 систематичних фізичних та психологічних страждань, що завдали шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_2 , постановами про притягнення до адміністративної відповідальності від 07.03.2019 року, 19.03.2019 року та 27.03.2019 року.

Крім цього, під час допиту підозрюваного ОСОБА_1 , останній вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, за яке законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Слідчий Гнида А.І. підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор підтримала заявлене клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що його зможе виконати.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора , а під час судового провадження – судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки з 22.05.2019 року він перебував у розшуку по даному кримінальному провадженню на підставі постанови слідчого; може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Вивченням особи підозрюваного з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське Донецької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою

АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимий, останній раз 19.12.2013 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі, звільнений 29.06.2016 із Селидівської виправної колонії Донецької області №82, на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2016 умовно достроково з невідбутим терміном покарання 9 місяців 27 днів. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває. Характеристика видана за місцем проживання свідчить проте, що підозрюваний ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до зловживання алкогольними напоями. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності про що свідчать представлені в розпорядження слідчого судді постанови про притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК цього Кодексу.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 та виконання ним процесуальних обов`язків, доцільним є покладення на підозрюваного ОСОБА_1 таких, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати за першою вимогою до суду, прокурора чи слідчого; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Враховуючи вище наведене, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також беручи до уваги доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Гнида А.І. - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , до 01.10.2019 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Гниду А.І., у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019140170000111 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Шендрікова