
ЄУН № 337/988/19
Провадження № 2/337/1223/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, щомісячно, починаючи з 19.03.2019 р. і до закінчення навчання – до 30.06.2020 року та з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач-Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5, р/р 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106) стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 гривень. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущена описка у визначенні розміру аліментів, а саме після слів « ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку(дходу) відповідача щомісячно», зазначено «але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку» .
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в рішенні суду описку.
Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2019 року по цивільній справі ЄУН № 337/988/19 (провадження №2/337/1223/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вважати вірним та читати в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду після слів « ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі» - 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.03.2019 р. і до закінчення навчання – до 30.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.
Суддя: С.А. Ширіна
01.08.2019
Судове рішення № 83411597, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/988/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: