Ухвала суду № 83411495, 02.08.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1934/19

02.08.2019

2/328/825/19

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області Лопатюк Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький», про скасування запису про державну реєстрацію права власності,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області Лопатюк Н.І., в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності №12395620 та запис про реєстраційний номер №796993523252, проведений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 грудня 2015 року №49215864 приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області Люпатюк Наталією Іванівною на земельну ділянку площею 3,87 га., кадастровий № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2, 4 ст.83 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві позивачем зазначено, що для виправлення технічної помилки у спірному записі про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно вона звернулась до відповідача, яка проводила державну реєстрацію, однак вона відмовила у скасуванні вказаного запису, оскільки єдиною умовою його скасування є рішення суду, яке набрало законної сили.

Але, докази вказаних обставин (заява позивача та відмова відповідача) позивачем не зазначені та до заяви не додані, позивач не повідомила суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконала свій обов`язок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Токмацького міського нотаріального округу Запорізької області Лопатюк Наталії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький», про скасування запису про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують вказані в ухвалі обставини або повідомити суд про причини не подачі цих доказів та надати докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання доказів.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: