Ухвала суду № 83411219, 01.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.08.2019

Справа № 320/6207/19

Провадження № 1-кс/320/4167/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, –

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Крім того, разом зі скаргою ОСОБА_2 подав до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у зв`язку з віддаленим місцем проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що необхідно провести судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304-306, 336 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Кулібаби Олександра Леонідовича на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Призначити скаргу до судового розгляду на 07 серпня 2019 року на 15 годину 45 хвилин в залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та особу, дії якої оскаржуються.

Судове засідання призначене на 07 серпня 2019 року на 15 годину 45 хвилин проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, викликавши:

- скаржника ОСОБА_1 у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-б, E-mail: inbox@og.zp.court.gov.ua.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя встановити особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя – для виконання, іншим учасникам – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

СУДДЯ : І.М. БАХАЄВ