Ухвала суду № 83411135, 02.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.08.2019

Справа № 320/6094/19

1-кс/320/4105/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140002022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140002022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є надані на експертизу рослини, такими що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то яка їх кількість? Для проведення експертизи направити картонну коробку, в якій знаходиться 14 кущів рослин з корінням, стеблами, верхівковими частинами. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяє частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до експертної установи. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.07.2019 співробітниками поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на подвір"ї було виявлено та вилучено картону коробку в якій знаходяться 14 (чотирнадцять) кущів речовини рослинного походження зеленого кольору, з різким запахом "коноплі". (ЖЄО № 18542 від 23.07.2019)

За даним фактом 10 квітня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів.

23.07.2019 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

1) 14 кущів рослин з корінням, стеблами, верхівковими частинами, коріння яких на момент проведення огляду, знаходились в окремих пакетах з підґрунтям, ззовні схожі на рослини роду конопель, які поміщенні до картонної коробки з пояснювальним написом.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний посів наркотичних засобів та психотропних речовин необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судової хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової хімічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний посів наркотичних засобів та психотропних речовин, та інших питань, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140002022 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є надані на експертизу рослини, такими що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то яка їх кількість?

Висновок експерта надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є. організувати надання експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України картонної коробки, в якій знаходяться 14 кущів рослин з корінням, стеблами, верхівковими частинами, - для проведення експертизи та в разі необхідності надати інші матеріали для проведення експертизи.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволено часткове знищення або зміну властивостей наданих об`єктів дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова