
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2909/19
Провадження №: 3/332/673/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , начальника відділу податкового обліку та трансферного ціноутворення ПАТ «Запоріжсталь», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За результатами камеральної перевірки ПАТ «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230) з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2019 р., з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю за квітень 2019 р., з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання земельного податку за квітень 2019 р., акт №540/28-10-47-06/00191230 від 26.06.2019 р., встановлено, що начальник відділу податкового обліку та трансферного ціноутворення ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2019 р., згідно з податковою декларацією за квітень 2019 р. (№9091317947 від 07.05.2019 р., додаток №4 до №9091317931) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.57.1, ст. 57, п.257.5, ст.257 Податкового Кодексу України; порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за квітень 2019 р., згідно з податковою декларацією за 2019 р. (№9018291598 від 12.02.2019 р.) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.57.1, ст. 57, п.288.7, ст.288 Податкового Кодексу України; порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання земельного податку з юридичних осіб за 2019 р., згідно з податковою декларацією за квітень 2019 р. (№9018291586 від 12.02.2019 р.) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.287.3, ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала.
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №000524 від 19.07.2019 р. (а.с.5), зі змістом якого остання ознайомлена, актом про результати камеральної перевірки ПАТ «Запоріжсталь» від 26.06.2019 р. №540/28-10-47-06/00191230 (а.с.6-10), витягом з посадової інструкції начальника відділу податкового обліку і трансферного ціноутворення ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_1 (а.с.14), а також поясненнями останньої у судовому засіданні.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 83410997, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: