
< Справа № 375/203/19 Провадження № 2/375/265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , представника третьої особи Секрет Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду заяву про затвердження та визнання мирової угоди та укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
У свою чергу ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.255 та 256 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за наступних умов:
ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
У свою чергу ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Перерахування коштів на утримання ОСОБА_5 здійснювати на розрахунковий рахунок, відкритий у АТК «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 р/р 29244825509100, ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів
Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання умов мирової угоди вона підлягає до примусового виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 83410776, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/203/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: