
Справа № 309/2152/19
Провадження № 2/309/1326/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 липня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Кредитної спілки «Нарцис» /м.Хуст вул. 900-річчя Хуста №3/3 Закарпатської області/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 / АДРЕСА_1 , третя особа Драгівська сільська рада /с.Драгово, вул.Леніна №100 Хустського району, Закарпатської області/ про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
В позові представник позивача просить суд постановити рішення, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь представник позивача,відповідачі, представник третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Драгівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. «12» листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 83410610, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2152/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: