Ухвала суду № 83410169, 02.08.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
303/760/18
Номер документу
83410169
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/760/18

Провадження № 1-кс/303/2160/19

Іменем України

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні № 12017070040002385 від 26.09.2017 року, -

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні № 12017070040002385 від 26.09.2017 року.

Згідно резолютивної частини даної скарги, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П., у зв`язку з порушенням ним вимог процесуального закону, неправомірною та зобов`язати керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П. усунути порушення та розглянути його скаргу на бездіяльність прокурора Попович Ш. по суті.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні № 12017070040002385 від 26.09.2017 року слід відмовити, оскільки така бездіяльність прокурора не може бути оскаржена під час досудового розслідування згідно ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні № 12017070040002385 від 26.09.2017 року – відмовити.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83410169 ?

Документ № 83410169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83410169 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83410169 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83410169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83410169, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83410169, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83410169 відноситься до справи № 303/760/18

Це рішення відноситься до справи № 303/760/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83410144
Наступний документ : 83438654