Ухвала суду № 83409348, 01.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4725/19

2-з/357/139/19

Категорія

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Сінчук О. С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що є об`єктом спільної сумісної власності.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна що є об`єктом спільної сумісної власності.

ОСОБА_3 просила в цілях забезпечення її позову накласти арешт на майно, яке належать сторонам у справі на праві спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 10.06.2019 року було задоволено її заяву про забезпечення позову та накладено арешт на рухоме майно легковий втомобіль марки LEXUS RX330 р.н. НОМЕР_1 та офісне приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 110 м2.

Оскільки ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду, потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Оглянувши матеріали заяви, та цивільну справу № 357/4725/19 суд вважає, що заява про скасування заходів про забезпечення позову підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки позов залишено без розгляду.

Керуючись ст.158,258,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 10.06.2019 року у справі №357/4725/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна що є об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола