Ухвала суду № 83408783, 02.08.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1482/18

Провадження № 2/288/156/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань – Франчук Ю.О.,

представника Позивача – Бабічука Д. ОСОБА_1 ,

представника Відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кам`янка», третя особа: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кам`янка», третя особа: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2018 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України – на час проведення експертизи.

23 липня 2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області повернулась вказана цивільна справа з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи від 09 липня 2019 року № 1/3-167.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.

Представник Позивача – ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник Відповідача – Матківська ОСОБА_5 .Г. не заперечувала щодо поновлення провадження в даній справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись статтями 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кам`янка», третя особа: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник