
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
м. Київ
29.07.2019Справа №910/1467/19
За заявоюАкціонерного товариства "Українська залізниця"провиправлення помилки у наказі у справі№910/1467/19за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" простягнення штрафу у розмірі 797 592,00 грн.
Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.Представники сторін: від позивача (заявника):Волинський А.В.від відповідача:не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1467/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" про стягнення 797 592,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачем не виконано свої зобов`язання за Договором №ПР/НХ-181385/НЮ від 18.12.2018 з поставки товару, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" на підставі п. 10.3 вказаного договору штраф за не поставку товару у розмірі 20% від суми договору, що становить 797 592,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/1467/19 позовні вимоги задоволено повністю.
13.05.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/1467/19 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019, а саме: в частині вірного зазначення назви відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД".
18.07.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення допущеної під час виготовлення наказу господарського суду міста Києва №910/1467/19 від 13.05.2019 помилки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено назву боржника - замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/1467/19 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в рішенні суду залишено без розгляду; призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у наказі на 29.07.2019.
В судове засідання 29.07.2019 з`явився представник позивача та підтримав свою заяву про виправлення помилки у наказі.
Представник відповідача в судове засідання 29.07.2019 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва №910/1467/19 від 13.05.2019 допущено помилку - невірно зазначено назву боржника, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК".
Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення допущеної помилки у наказі.
Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення допущеної помилки у наказі задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва №910/1467/19 від 13.05.2019 помилку в частині зазначення назви боржника, а саме правильною вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/1467/19 від 13.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (29.07.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.
Повний текст ухвали складено 01.08.2019.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 83407918, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1467/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: