Рішення № 8340782, 22.02.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 113/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2»яка ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2»яка А.Г. та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/1222/82/51459 від 28.08.2007 р. в розмірі 22076,21 грн. з врахуванням пені та відсотків по кредиту. В підтвердження заявлених вимог покликається на те, що 28 серпня 2007 року згідно кредитного договору, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2»яком А.Г. йому надано кредит в розмірі 10000 гривень терміном на 36 місяців до 28 серпня 2010 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 24% річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_4 за №2245/1222/325570 від 28.08.2007р., згідно якого ОСОБА_4 прийняв на себе зобов’язання перед позивачем за кредитним договором у випадку невиконання боргових зобов’язань ОСОБА_2»яком А.Г.. Відповідач ОСОБА_2»як А.Г. зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 22076,21 грн.. Оскільки відповідач ОСОБА_2»як А.Г. добровільно не погашає заборгованість по кредиту, а відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність за несплату боргу за кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по платежах кредитного договору №014/1222/82/51459 від 28.08.2007р. в розмірі 22076,21 грн..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.

Обидва відповідачі позов визнали. Суду пояснили, що із-за відсутності коштів не мають можливості сплачувати кредит.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим була допущена заборгованість, що складає 22076,21 грн..

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір 220,76 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи – 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653. 1050. 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2»яка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,14.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у Львівській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070 8150 грн. заборгованості за кредитом, 2929,81 грн. проценти за користування кредитом, 10996,40 грн. пені, судовий збір в сумі 220,76 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 22416, 97 грн.( двадцять дві тисячі чотириста шістнадцять гривень) 97 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий – суддя ________

Примітка: оригінал рішення виготовлено в одному примірнику..