Ухвала суду № 83406616, 02.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2019 року м. Київ № 640/14313/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до про1) Пенсійного фонду України; 2) Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9, код ЄДРПОУ 00035323), Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) в якому просить суд:

- зобов`язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсійних виплат, згідно норм прописаних в ч.4.п.1.3.5. ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- при винесенні рішення, зобов`язати Пенсійний фонд України при перерахунку використовувати коефіцієнт збільшення показника ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ, з якого обчислена пенсія, в розмірі 1.17, як це визначено Постановою Кабінету міністрів України від 20.02.2019 № 124 «Питання індексації пенсій у 2019р.»

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктами 3 та 4 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем відповідачами по справі визначено Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, водночас позовних вимог до останнього заявлено не було.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсійних виплат, згідно норм прописаних в ч.4. п.1.3.5. ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», водночас частина четверта статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не містить підпункту 1.3.5. ПРи цьому з зазначеної позовної вимоги у суду відсутня можливість чітко встановити, яким саме чином позивач просить суд зобов`язати відповідача 1 провести перерахунок пенсійних виплат, згідно норм прописаних в ч.4. п.1.3.5. ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу/відповідачам в якій:

- зазначити склад відповідачів з визначенням позовних вимог до кожного з них;

- уточнити позовні вимоги в частині зобов`язання Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсійних виплат, згідно норм прописаних в ч.4. п.1.3.5. ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом зазначення вірних реквізитів положень частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно приписів яких позивач просить суд зобов`язати відповідача 1 провести перерахунок пенсійних виплат.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов