Вирок № 8340606, 30.11.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-369/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі Малик О.Я.

з участю прокурора Соболь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, пенсіонерки, уродженки та жительки с. Залужани, вул. Верховини, 4 Дрогобицького району Львівської області, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з липня місяця 2009 року періодично на продуктовому ринку в м. Дрогобичі, Львівської області купляла у невстановленої слідством особи жіночої статі спирт з метою його подальшого збуту. В подальшому куплений спирт транспортувала за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після цього в приміщенні свого будинку даний спирт зберігала з метою збуту та виготовляла алкогольний напій, шляхом розбавлення спирту водою у процентному відношенні 40% спирту на 60 % води. З липня місяця 2009 року ОСОБА_1 власноручно розбавлений водою спирт, не маючи на це відповідного дозволу, збувала невстановленим слідству особам. 05 вересня 2009 ОСОБА_1, знаходячись по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючи на це відповідного дозволу, збула громадянину ОСОБА_2 фальсифіковані алкогольні напої в кількості 1 літру, поміщені у дві пляшки, одна з яких пластикова, ємкістю 0,5 літри, з етикеткою "Пепсі", заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закоркована корком синього кольору; друга – скляна, ємкістю 0,5 літри, з етикеткою "Графська класична", заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закоркована корком червоного кольору, отримавши за це грошові кошти в сумі 20 (двадцять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього придбані ним у громадянки ОСОБА_1 алкогольні напої. Згідно протоколу огляду місця події від 05 вересня 2009 року у громадянина ОСОБА_2 вилучено одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Графська класична", закорковану корком червоного кольору, заповнену рідиною із запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Пепсі", закорковану корком синього кольору, заповнену рідиною із запахом спирту; кульок чорного кольору з надписом "BOSS".

Згідно висновку експерта №657 від 16.10.2009 року рідина в ємностях, позначених як об'єкти №№1-2, загальним об'ємом 1 л. – є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 37,8 % (об'ємних), виготовленою шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико-хімічних показниках – упакуванню, наявності сторонніх домішок, міцності. Зразки наданої алкогольної продукції не відповідають обов'язковим вимогам до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення, невідповідність пакування, наявність сторонніх механічних домішок, нестандартний вміст етанолу.

22 вересня 2009 року ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання, не маючи на це відповідного дозволу, збула громадянину ОСОБА_3, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, фальсифіковані алкогольні напої в кількості 0,5 літри, поміщені у одну скляну пляшку, закорковану корком жовтого кольору, без етикетки, які виготовила із харчового спирту, отримавши за це грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень. Після цього громадянин ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього придбані ним у громадянки ОСОБА_1 алкогольні напої. Згідно протоколу огляду місця події від 22.09.2009 року у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одну скляну пляшку без етикетки, заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту, ємкістю 0,5 літри, закорковану корком жовтого кольору.

22 вересня 2009 року під час проведення огляду житла ОСОБА_1 за адресою с. Залужани вул. Верховини, 4 Дрогобицького району Львівської області на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду було виявлено та вилучено одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Таврія", закоркована корком жовтого кольору, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літри без етикетки, закорковану корком червоного кольору заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 3 літри з етикеткою "Мак Фрут", закорковану корком синього кольору з характерним запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 2 літри з етикеткою "Дон лимон", закорковану корком червоного кольору, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Також ОСОБА_1 добровільно видала грошові кошти, а саме куп'юру номіналом 10 гривень, які отримала від невідомого мужчини за продаж йому пляшки горілки в кількості 0,5 літри.

Згідно висновку експерта №656 від 16.10.2009 року рідина в ємкостях, позначених як об'єкти № 1-5, загальним об'ємом 6,5 л. – є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 37,8% (об'ємних), виготовленою шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико-хімічних показниках – упакуванню, наявності сторонніх механічних домішок, міцності. Зразки наданої алкогольної продукції не відповідають обов'язковим вимогам до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення, невідповідність пакування, наявність сторонніх механічних домішок, нестандартний вміст етанолу.

У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та пояснила, що в зв’язку з важким матеріальним становищем, що зумовлено економічною кризою, інфляцією цін на продукти харчування, знаходженням на пенсійному забезпеченні, якого недостатньо для проживання та безліччю роботи біля будинку, вона змушена продавати спирт розведений з водою і за виручені кошти купляти продукти харчування та здійснювати роботи біля будинку. Даною діяльністю вона займається з липня місяця 2009 року. Спирт купляла на продуктовому ринку в м. Дрогобичі у незнайомої їй жінки. Останній раз приблизно на початку вересня місяця 2009 року вона поїхала в м. Дрогобич і на продуктовому ринку в центрі міста купила у вищевказаної невідомої їй жінки, 3 літри спирту по ціні 23 гривні кожна літра. Спирт купляла з метою подальшого збуту. Після даної купівлі вона даний спирт перевозила до місця свого проживання. Спирт розбавляла із водою в домашніх умовах в процентному відношенні 40% спирту на 60 % води. 05 вересня 2009 року, приблизно о 15 год. 00 хв. до приміщення її будинку по вул. Верховини, 4 в с. Залужани, Дрогобицького району. Львівської області, прийшов незнайомий для неї чоловік, який при цьому попросив її продати горілку, на дане вона погодилася та збула йому горілку в двох пляшках, одна з яких пластикова ємкістю 0,5 л., друга – скляна, ємкістю 0,5 літри, за ціною 20 (двадцять) гривень алкогольного напою, не маючи для цього відповідного дозволу. 22 вересня 2009 року, до приміщення її будинку по вул. Верховини, 4 в с. Залужани, Дрогобицького району Львівської області, прийшов ще один незнайомий для неї чоловік, який попросив її продати горілку, на дане вона погодилася та збула йому горілку ємкістю 0,5 л. за ціною 10 грн., поміщену у одну скляну пляшку, не маючи для цього відповідного дозволу. Цього ж числа о 16 годині 40 хв. до неї до дому зайшли невідомі їй особи, які представившись працівниками міліції, ознайомили її з постановою суду про проведення огляду її житла від 18 вересня 2009 року, після цього з її дозволу останні провели огляд помешкання та прилеглих до нього будівель, запросивши перед цим понятих. Під час даного огляду працівниками міліції було виявлено та після цього вилучено пляшки з підробленою горівкою. Після огляду вилучені у неї в будинку пляшки працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язавши ниткою та опечатали паперовою биркою. Під час огляду вона добровільно видала грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень, які вона отримала від реалізації горілки невідомому мужчині цього ж дня, які працівники міліції також вилучили, вписавши в протоколі огляду житла.

Просить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю та щиро розкаюється у вчиненому .

Підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудньою ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.204 ч.1 КК України, оскільки вона, незаконно придбала, транспортувала та зберігала з метою збуту, а також збула незаконно виготовлені алкогольні напої.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як пом’якшуючі покарання обставини, суд враховує повне визнання її вини, щире каяття, її характеризуючи дані, пенсійний вік, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що наведені вище пом’якшуючі покарання обставини та дані про особу підсудню істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і впливають на можливість пом’якшення їй покарання, а тому є можливим призначити таке покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вказаної частини статті, у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції , яке буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.204 ч.1 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази:

- грошову куп”юру номіналом 10 гривень – АЯ 8394098, яка здана на депозитний рахунок в фінансову частину Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанція №2 від 18.10.2009р.) – конфіскувати в дохід держави (а.с 85-93);

- політеленовий пакет з вмістом однієї порожньої скляної пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Графська класична", закорковану корком червоного кольору, заповнену рідиною із запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Пепсі", закорковану корком синього кольору, заповнену рідиною із запахом спирту; кульок чорного кольору з надписом "BOSS";

- одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літри з етикеткою "Таврія", закоркована корком жовтого кольору, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літри без етикетки, закорковану корком червоного кольору заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 3 літри з етикеткою ОСОБА_4", закорковану корком синього кольору з характерним запахом спирту; одну пластикову пляшку ємкістю 2 літри з етикеткою "Дон лимон", закорковану корком червоного кольору, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №001021 від 18.10.2009р.) – конфіскувати (а.с.55-93).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи №№ 656, 657 від 16.10.2009 р. в сумі 706 гривень 16 коп. в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (Код ЄДРПОУ: 25576416, Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 р/р 35229002009233, призначення платежу - оплата за виконання харчової експертизи ( а.с. 39, 48).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ____ О.В. Крамар