Ухвала суду № 83405999, 01.08.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1211/19

Провадження № 2-о/191/17/19

УХВАЛА

"01" серпня 2019 р.Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В.., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження у справі від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення їх заяву без розгляду.

Враховуючи, що між сторонами врегулюваний спір до відкриття провадження у справі, вважаю,що позовну заяву слід повернути позивачеві у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. В. Гречко

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви