Вирок № 8340578, 26.05.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-153/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора - Соболя О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 січня 2009 року на вул..Степана Бандери в м.Стебнику Львівської області знайшов 23 патрони, які підібрав з метою їх подальшого збереження в якості сувенірів. 22 січня 2009 року в м.Стебнику по вул.Грушевського ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи при собі знайдені патрони, був затриманий працівниками міліції. Вказані патрони в кількості 23 штук (21 з яких придатні до стрільби), згідно акту дослідження являються боєприпасами до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї, на придбання, носіння чи зберігання яких він не мав ніякого дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 19.01.2009 року у парку по вул..С.Бандери в м.Стебнику він знайшов 23 патрони від малокаліберної гвинтівки, які підібрав з метою зберігання їх в якості сувенірів. 22.01.2009 року, забувши викласти патрони вдома, він був затриманий працівниками міліції на вул.Грушевського в м.Стебнику. Просить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю, щиро кається у вчиненому.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав бойові припаси.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як пом’якшуючі покарання обставини, суд враховує повне визнання його вини, щире каяття, його характеризуючи дані, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи вищенаведене, особу винного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України та обрати йому покарання у виді 2-ох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично з’являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: 21 гільза та 2 патрони, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №7 від 14.02.2009р.) – конфіскувати. (а.с.45).

Стягнути з ОСОБА_1 кошти, затрачені на проведення експертизи №5/59 від 11.02.2009 р. в сумі 225 гривень 36 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (УДК у Львівській області код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, Банк: УДК у Львівській області, МФО 825014, в т.ч.ПДВ).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар