Ухвала суду № 83405692, 26.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18

Провадження № 1-кп/185/657/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді Мельника Ю.А.

суддів Головіна В.О., Бондаренко В.М.,

секретаря Снаткіна Д.О.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040010000319 від 10.10.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,

за участю:

прокурора – Мазітова Т.Г.,

захисників обвинувачених – Палька О.М., Кушніра В.В., Залізко С.В.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після скасування ухвали в апеляційній інстанції надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

17.07.2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання, в яке викликані сторони кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисники, обвинувачених доставлено конвоєм.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 24.08.2019 року. Обвинувачені утримуються під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 В.В., обвинувачених доставлено конвоєм.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.06.2019 року заява обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід захисника Михайлюка Б.Л. та заява адвоката Михайлюка Б.Л. про самовідвід як захисника - були задоволені.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , кожний окремо, заявили клопотання про призначення їм захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області

Прокурор вважає, що для проведення судового засідання необхідно призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який буде здійснювати захист в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за їх обвинуваченням.

Захисники також вважають, що необхідно призначити захисників обвинуваченим для їх захисту під час розгляду вказаного обвинувального акту та відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення захисників обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.

Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був адвокат Михайлюк Б.Л.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.06.2019 року заява обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід захисника Михайлюка Б.Л. та заява адвоката Михайлюка Б.Л.про самовідвід як захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – були задоволені.

ОСОБА_2 висунуте обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України, серед яких є злочини, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.ч.2, 3 ст.311 КК України, серед яких є злочини, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, заява обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід захисника Михайлюка Б.Л. та заява адвоката Михайлюка Б.Л. про самовідвід як захисника обвинувачених Ковальова А ОСОБА_9 . та Черненка ОСОБА_10 були задоволені, стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.08.2019 року, враховуючи думку прокурора, думку обвинувачених, захисників, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заявлене клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про призначення обвинуваченим захисника для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснювати захист під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.ч.2, 3 ст.311 КК України

Відкласти проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, - на 11.30 годину 20 серпня 2019 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Мельник

Судді В.М.Бондаренко

В.О.Головін