Рішення № 83405221, 01.07.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
208/7035/18
Номер документу
83405221
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/7035/18

№ провадження 2/208/1656/19

РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Каграманян Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зміну розміру аліментів», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, на підставі ст.192 ЦПК України, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача за рішенням суду від 04.08.2016р., а саме зменшити їх розмір з 1/4 частини на 1/6.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, після визначення судом розміру аліментів на утримання його малолітньої доньки, відбулась зміна його сімейного та матеріального стану, а саме він одружився, та вдруге став батьком. Оскільки його дружина та дитина знаходяться на його утриманні, а він, при цьому, не працевлаштований, та, має мінливий прибуток, вважає, що, вказані обставини є підставою для зміни розміру аліментів.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що, позов підтримує, та, просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Водночас, надала суду відзив на позов, у якому зазначила, що, позов не визнає, оскільки обставини, наведені позивачем, а саме одруження та утримання другої дитини, не є підставою для застосування наслідків, визначених ст.192 СК України. Крім того, позивач є працездатним, тому, факт того, що він не є працевлаштованим, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, визначених судом.

В ході розгляду справи позивач надав суду відповідь на відзив, у якій наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заперечення на відповідь позивача, у яких зазначила, що, наведені позивачем обставини не є підставами для задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.08.2016р., з позивача, на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку позивача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 24.03.2017р. Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, позивач уклав шлюб із ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 28.08.2018р., позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Акту №964, складеного 25.09.2018р. працівниками Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», позивач ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_6 та дитиною, ОСОБА_5 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, наданої 20.12.2018р. Кам`янським міським центром зайнятості, станом на 19.12.2018р. позивач ОСОБА_1 на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує.

Посилаючись на зміну матеріального та сімейного стану, зокрема, на те, що, після визначення судом розміру аліментів на утримання доньки, позивач одружився, і, відтоді має на утримані дружину та малолітнього сина, позивач просить суд, на підставі ст.192 СК України, змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки, з 1/4 частини на 1/6, прийнявши також до уваги те, що позивач не працює, і, має мінливий та незначний прибуток.

Встановлені судом вищевказані обставини, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно роз`яснень, наданих у п.23 Постанови Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом, на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.08.2016р., позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку позивача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Після вищевказаного визначення судом розміру аліментів на утримання доньки, відбулась зміна сімейного стану позивача, а саме одруження останнього, та народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримання якого є безпосереднім обов`язком позивача.

Вказані обставини, в свою чергу, свідчать про наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Разом з цим, суд відхиляє аргумент позивача щодо зміни його матеріального стану через відсутність працевлаштування, оскільки працевлаштування батьків не може впливати та звільняти їх від обов`язку утримувати дитину, та забезпечувати дитині рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Встановивши, таким чином, в ході розгляду справи, що, дійсно мала місце зміна сімейного стану позивача, суд, з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного позову, а саме для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки, з 1/4 частини на 1/5, розмір яких не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 ст.181, 182, 191, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_2 ), на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 на 1/5 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але, не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 06.07.2019р.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83405221 ?

Документ № 83405221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83405221 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83405221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83405221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83405221, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 83405221, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83405221 відноситься до справи № 208/7035/18

Це рішення відноситься до справи № 208/7035/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83405219
Наступний документ : 83405232